سنجش ظرفیت نهادی تحقق شهر هوشمند در کلان‌شهر اهواز

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

2 استاد گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

3 استاد گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

ظرفیت نهادی به‌عنوان عاملی مهم، نقشی بسترآفرین در تحقق شهرهای هوشمند دارد؛ بنابراین هدف از این مطالعه، ارزیابی وضعیت فعلی ظرفیت نهادی برای تحقق شهر هوشمند در کلان‌شهر اهواز و رتبه‌بندی شاخص‌های آن بوده است. پژوهش حاضر از لحاظ هدف، کاربردی و از جهت روشِ انجام، توصیفی-تحلیلی است که در سنجش وضعیت مؤلفه‌ها، از نظرکارشناسان سازمان‌هایی که در جریان هوشمندسازی کلان‌شهر اهواز دخیل بوده یا در آینده دخیل خواهند شد، به‌عنوان جامعۀ آماری انتخاب شد. درنهایت نیز 380 پرسشنامه توسط جامعۀ آماری تکمیل شد که با روش نمونه‌گیری گلوله‌برفی و شبکه‌ای نظارت‌شده انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده‌ها، پرسشنامۀ پنج درجه‌ای لیکرت الکترونیکی مبتنی بر روش کیفی تحلیل محتوا است که درجهت تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از آزمون‌های آماری میانگین، t تک‌نمونه‌ای و رتبه‌بندی فریدمن با استفاده از نرم‌افزار SPSS بهره گرفته شده است. روایی صوری پرسشنامه با نظر استادان و روایی محتوایی با بهره‌گیری از ضریب نسبی روایی محتوا CV برابر با 78/0 و سندیت و قابلیت اتکای آن با ضریب هماهنگی کندال W تأیید شد. براساس یافته‌های تحقیق، وضعیت ظرفیت نهادی تحقق شهر هوشمند در کلان‌شهر اهواز، مناسب نبوده و از این میان مؤلفه‌های پیرامونی و حکمروایی هوشمند در مقایسه با سایر مؤلفه‌ها، در وضعیت نازل‌تری قرار دارند. از میان معیارها نیز ارادۀ قاطع نهادهای نفتی، ارادۀ قاطع دولت، بهره‌گیری از ICT در حفاظت محیط‌زیست، بهره‌گیری از ICT درجهت حل آلودگی‌های محیطی و در انتهای لیست، شفافیت در مدیریت قرار گرفتند. 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Assessing the Institutional Capacity for the Perform of a Smart City in the Metropolis of Ahvaz

نویسندگان [English]

  • Mahyar Sajadian 1
  • Mohamadali Firoozi 2
  • Ahmad Pourahmad 3
1
2
3 Professor of Geography and Urban Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Iran
چکیده [English]

Institutional capacity, as an important factor, plays a bedrock role in the realization of smart cities. Therefore, the purpose of this study was to evaluate the current status of institutional capacity for the realization of a smart city in the metropolis of Ahvaz and ranking its indicators. The present study is a descriptive-analytical purpose in terms of applied purpose and methodology. In assessing the status of the components, it was selected as a statistical population by the experts of organizations that are involved in the smartening of Ahvaz metropolis or will be involved in the future; Finally, 380 questionnaires were completed by the statistical community; Which were selected by snowball sampling and supervised network. Data collection tool is a five-point electronic Likert questionnaire based on qualitative content analysis method; In order to analyze the data, mean statistical tests, one-sample t-test and Friedman ranking were used using SPSS software. Formal validity of the questionnaire with the opinion of professors and content validity using the relative content validity coefficient of CV equal to 0.78; And its authenticity and reliability were confirmed by Kendall coefficient W. According to the research findings, the status of the institutional capacity for the realization of a smart city in the metropolis of Ahvaz is not appropriate, and among these, the peripheral components and smart governance are in a lower situation compared to other components.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Ahvaz
  • smart city
  • institutional capacity
  • institution
 
منابع
اخوان، آفرین؛ سعید دهقان‌خاوری؛ نسترن لطفی (1398). تأثیر شهر هوشمند و پایدار بر کیفیت زندگی در شهر یزد، نشریۀ علمی- پژوهشی مدیریت شهری و روستایی. شماره 57. صفحات 40-29.
اسفندیاری، محسن؛ مرتضی موسی‌خانی (1400). تدوین مدل بومی و پارادایمی مدیریت دانش رصد اطلاعات شهری در شهرهای هوشمند، فصلنامۀ علمی اقتصاد و مدیریت شهری. شمارۀ 9. بهار1400. صفحات 117-101.
بیگلو، حسین‌هادی؛ رحیم سرور؛ علی نوری (1397). تبیین تحقق‌پذیری حکمروایی خوب شهری با تاکید بر هوشمندسازی مکان؛ موردکاوی شهر تهران. نشریه مدیریت شهری. دورۀ 17. شمارۀ 52. صفحات 204-189.
پوراحمد، احمد؛ کرامت‌اله زیاری؛ سعید زنگنه‌شهرکی؛ محمود آروین (1399). شناسایی عوامل مؤثر بر پراکنده‌رویی شهری (مطالعۀ موردی: شهر اهواز)، فصلنامۀ جغرافیا و توسعه. دورۀ 18. شمارۀ 61. صفحات 90-59.
جبارزاده، یونس؛ سوره شکری؛ اژدر کرمی (1399). شناسایی و تحلیل موانع نهادی شهر هوشمند (مورد مطالعه: شهر تبریز)، فصلنامۀ علمی اقتصاد و مدیریت شهری. شمارۀ 8 . 3. پیاپی 31. تابستان 1399. صفحات 107-91.
حاتمی‌نژاد، حسین؛ مسلم ضرغام‌فرد؛ امیرحسین خادمی؛ سیدمحمد میرسیدی (1394). سیاست‌های فضایی در برنامه‌ریزی شهری، مشهد. انتشارات پاپلی.
دامری، رناتاپائولا (1397). پیاده‌سازی شهر هوشمند؛ ایجاد ارزش اقتصادی و عمومی در سیستم‌های نوآورانه شهری، ترجمۀ حسین حاتمی‌نژاد و همکاران. مشهد. انتشارات پاپلی. انتشارات امید.
رفیعی، نسترن و همکاران (1396). مسئله‌شناسی راهبردی توسعه در استان خوزستان، تهران. انتشارات مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری.
روستایی، شهریور؛ محمدرضا پورمحمدی؛ حکیمه قنبری (1397). تئوری شهر هوشمند و ارزیابی مؤلفه‌های زیرساختی آن در مدیریت شهری موردشناسی: شهرداری تبریز، فصلنامۀ علمی-پژوهشی جغرافیا و آمایش شهری-منطقه‌ای. شمارۀ 26. بهار 1397. صفحات 216- 197.
سجادیان، مهیار (1400). تبیین الگویی برندآفرین از تکنوشهر هوشمند رودکناری در راستای انسان‌گرایی شهری (مطالعۀ موردی: کلان‌شهر اهواز)، رسالۀ دکتری. به راهنمایی دکتر محمدعلی فیروزی. گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری. دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی. دانشگاه شهید چمران اهواز. اهواز. ایران.
فرجود، محمد؛ سیدحمید خدادحسینی؛ اسدالله کردنائیج؛ سید مهدی مهدی‌اسلامی (1399). فراترکیب مدل‌های کسب‌وکار در شهر هوشمند، نشریۀ علمی-پژوهشی مدیریت شهری و روستایی. شمارۀ 61. صفحات 26-7.
فرجی‌راد، خدر؛ غلامرضا کاظمیان (1391). توسعۀ محلی و منطقه‌ای از منظر رویکرد نهادی، تهران. سازمان انتشارات جهاد دانشگاهی.
کاظمیان، غلامرضا؛ عبدالرضا رکن‌الدین‌افتخاری خدر فرجی‌راد؛ مهدی پورطاهری (1391). سنجش و تدوین راهبردهای مناسب ارتقای ظرفیت نهادی منطقه‌ای (نمونۀ موردی: شهرستان بوکان و ارومیه)، فصلنامۀ علمی-پژوهشی مطالعات شهری. شمارۀ 2. بهار 1391. صفحات 39-23.
گروه تحقیقاتی آینده‌بان(1397). آینده‌پژوهی ایران 1397. تهران. انتشارات گروه تحقیقاتی آینده‌بان.
لاله‌پور، منیژه (1396)، تحلیلی بر ظرفیت نهادی-مدیریتی فضاهای شهری در ارتباط با مشارکت شهروندان در ادارۀ شهرها (مطالعۀ موردی: منطقه 8 شهر تبریز)، فصلنامۀ جغرافیا و توسعه، شمارۀ 49، صفحات 80-59.
مولایی، محمدمهدی؛ گلاره شاه‌حسینی؛ سمانه دباغچی (1395). تبیین و واکاوی چگونگی هوشمندسازی شهرها در بستر مؤلفه‌ها و عوامل کلیدی اثرگذار، دوفصلنامۀ علمی-پژوهشی نقش جهان- مطالعات نظری و فناوری‌های نوین معماری و شهرسازی. شمارۀ 6-3. صفحات 93-75.
نورث، داگلاس‌سی (1385). نهادها؛ تغییرات نهادی و عملکرد اقتصادی، ترجمۀ محمدرضا معینی. تهران. سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور.
واحد تحقیق و توسعه سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری اصفهان (1396). شهر پایدار هوشمند، تهران. انتشارات جنگل. جاودانه.
 
 
 
 
References
Albert, S. (2006).Smarten up:a guide to creating a smart community,Trafford Publishing.
Broccardo,L.,Culasso,F.,Giovanna, Mauro,S.(2019). Smart city governance:exploring the institutional work of multiple actors towards collaboration,International Journal of Public Sector Management,Vol.32, Issue.4, 367-387.
Brown. (2008). Local institutional development and organizational change for advancing sustainable urban water futures, Environmental, Management, 41.
local institutional development and organizational change for advancing sustainable urban water futures
Chourabi, H et al. (2012). Understanding smart cities: an integrative framework, In System Science (HICSS),2012,45th Hawaii International Conference on, IEEE, 2289-2297.
European Commission. (2005). Institutional assessment and capacity development: why, what and how?, EuropeAid.
European Commission (2013). Quality of life in cities, Perception Survey in 79 European Cities.
Evans, B., Markov, J., Sundback, S., Theobald, K. (2005). Governing sustainable cities, Earthscan, London
Gibbs, C., Jonas, A., Suzanne, R., Spooner, D. (2001). Governance, institutional capacity and partnership in local economic development: theoretical issues and emprical evidence from the humber, Transactions of the Institute of British Geographers, New Series,Vol.26, No.1.
Goldsmith, A. A.(1993). Institutional development in national agriculture research: issues for impact assessment, Public Administration and Development,13
Hajduk, S.(2016). The concept of the a smart city in urban management, Business, Management and Education,14(1), 34-49.
Healy, P.(1998). Building institutional capacity through collaborative approaches to urban planning, Environment and Planning A.Vol.30.
Henry, N., Pinch, S.(2001). Neo- Marshalism nodes, institutional thickness and Britain s motor sport valley: thick or thin?, Environmental and Planning A,Vol.33.
Hudson, R. (2004). Addressing the regional problem: changing perspective in geography and on regions, paper presented to the Conference of Irish Geographers,7-9 May, Maynooth.
Liugailite-Radzvickene, L., Robertas, J. (2014). Going to be an intelligent city, Social and Behavioral Sciences,Vol.156, 116-120.
Mauher, M., Smokvina,V. (2006). Digital to intelligent local government transition framework, In proceedings of the 29th International Convention of MIPRO.
Nam,T., Pardo, T.A.(2011). Conceptualizing smart city with dimensions of technology, people, and institutions. In Procedings of the 12th annual International Digital Government Research Conference: Digital Government Innovation in Challenging Times, 282-291.ACM.
Raven, R., Sengers, F., Speath, Ph, Cheshmehzangi, A., Xie, L. (2017). An institutional perspective on smart city experimentation: comparing Ningbo, Humburg and Amsterdam, Presentation for the Ecocity World Summit,12-16 July 2017, Melborne.
Samouylov,K.,Popov,E.,Semyachkov,K.(2019).Institutional Support of a smart city Montengrin Journal of Economics,Vol.15,No.4, 87-98.
Savitch,H.V.(1998). Global challenge and institutional capacity:or,how we can refit local administration for the next century,Administration & Society,30,3,ABI/INFORM Global.
Scott,W.R.(2008).Institutional and organizations idea,interests and identities (4th .ed),Los Angeles:Sage
Segnestam,P.,World Bank.(2003). Country environment analysis,a review of international experience,Environment Dept,World Bank.
Stein,H.(2008). Beyond the World Bank agenda: on institutional approach to development,the University of Chicago Press,Ltd,London.
Taewoo,N.,Pardo,T.A.(2011).conceptualizing smart city: with dimensions of technology,people and institutions, in Proceedings of the 12th Annual Digital Government Research Conference,College Park,Maryland,June 12-15.
Van Winden,W.,Oskam,I.,Van Den Buuse,D.,Schrama,W.,Van Digck,E.(2016). Organising smart city projects:lessons from Amsterdam,Amsterdam:Hogeschool Van Amesterdam.