شناسایی راهبردهای توسعة کشاورزی دیجیتال در استان کرمانشاه: کاربست تکنیک «Meta-SWOT»

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 پسادکتری آموزش کشاورزی، گروه ترویج و آموزش کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

2 استاد گروه ترویج و آموزش کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

چکیده

  امروزه بزرگترین مسئله و مشکل جهانی به­خصوص در کشورهای در حال توسعه مانند ایران، تأمین امنیت غذایی است. دیجیتالی­شدن کشاورزی از طریق افزایش بهره­وری عوامل تولید می­تواند تا حدود زیادی بر چالش­های ناامنی غذایی غلبه نماید اما پذیرش و توسعة این فناوری­ها در حد انتظار نمی­باشد. این پژوهش با هدف شناسایی راهبردهای توسعة کشاورزی دیجیتال در استان کرمانشاه به­صورت توصیفی-تحلیلی انجام شد. داده­ها از طریق مصاحبه و تکمیل پرسش­نامه گردآوری و با استفاده از نرم­افزار «Meta-SWOT» تحلیل شد. افراد مشارکت­کننده در پژوهش تعداد 16 نفر از صاحب­نظران بخش کشاورزی بودند که به­صورت هدفمند-معیاری انتخاب شدند. بر اساس نتایج "تنوع فعالیت‌های کشاورزی، باغی، شیلات و دامداری در توسعة کشاورزی دیجیتال" دارای اهمیت بالایی بودند. نتایج بررسی عوامل محیطی نیز نشان­داد که "فقدان سواد کامپیوتری در میان کشاورزان"؛ "تعداد کم کارشناس متخصص"؛ "ناکافی­بودن اعضای هیأت علمی متخصص در زمینة فناوری" و "عدم اولویت­بخشی به توسعة فناوری دیجیتال و آموزش آن" با بیشترین میزان قدرت و تأثیرگذاری به­عنوان موانع توسعة کشاورزی دیجیتال استان می‌باشد. بر اساس نقشة راهبردی، سه راهبرد مهم توسعة کشاورزی دیجیتال، "تدوین برنامه و قانون مشخص با اعلام فوریت در راستای توسعة کشاورزی دیجیتال"؛ "توسعة کمّی و کیفی دانش و مهارت فنی و اجتماعی بهره­برداران بخش کشاورزی" و" نظارت و حمایت از کارشناسان ترویج و آموزش آن­ها در راستای توسعة فناوری­ها " می­باشد. پیشنهاد می­شود ضمن تسهیل زیرساخت­ها، برنامه­ریزی­های لازم در راستای آموزش و آشناسازی مدیران، کارشناسان و کشاورزان با فناوری از طریق برنامه­ها و نرم­افزارهای آموزشی و همچنین رسانه‌های پرمخاطب صورت پذیرد. فرهنگ­سازی در زمینة تأثیر فناوری­های دیجیتال کشاورزی بر امنیت غذایی نیز می­تواند بر پذیرش فناوری توسط کشاورزان مؤثر باشد که لازم است در آموزش­ها مورد توجه قرار گیرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Identification of Digital Agriculture Development Strategies in Kermanshah Province: Application of Meta-SWOT Technique

نویسندگان [English]

  • Masoumeh Taghibaygi 1
  • Amirhossein Alibaygi 2
1 Postdoctoral of Agricultural Education, Agricultural Extension and Education, College of Agriculture & Natural Resources, Razi University, Kermanshah, Iran.
2 Professor of Agricultural Extension and Education, College of Agriculture & Natural Resources, Razi University, Kermanshah, Iran
چکیده [English]

Today, the biggest global issue and problem, especially in developing countries like Iran, is food security. Digitalization of agriculture can overcome the challenges of food insecurity to a large extent by increasing the productivity of production factors security. Digitalization but the acceptance and development of these technologies is not as expected. This research was conducted to identify digital agriculture development strategies in Kermanshah province in a descriptive-analytical manner. The data were collected through interviews and questionnaires and analyzed using Meta-SWOT software. The participants in the research were 16 experts in the agricultural sector who were selected in a purposeful-standard way. According to the results, "diversity of agricultural, horticultural, fishery and animal husbandry activities in the development of digital agriculture" was highly important. The results of the investigation of environmental factors also showed that "lack of computer literacy among farmers"; "a small number of specialist experts"; "Inadequacy of faculty members specializing in technology" and a "lack of prioritizing the development of digital technology and it's training" are the most powerful and influential barriers to the development of digital agriculture in the province. Based on the strategic map, three important strategies for the development of digital agriculture, "drafting a specific plan and law with an urgent declaration in line with the development of digital agriculture"; "Quantitative and qualitative development of technical and social knowledge and skills of agricultural sector operators" and "Monitoring and supporting experts in promoting and training them in line with the development of technologies." It is suggested that while facilitating the infrastructure, necessary planning should be done to train and familiarize managers, experts, and farmers with technology through educational programs and software as well as popular media. Cultivation in the field of the impact of agricultural digital technologies on food security can also be effective in the acceptance of technology by farmers, which needs to be considered in training.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Fourth agricultural revolution
  • Digital agriculture
  • Agricultural development
  • Sustainable food security
  • Meta-SWOT technique.  

مراجع

اکبری، محمدرضا؛ اسماعیل پیش بهار؛ قادر دشتی (1399). شناسایی عوامل مؤثر بر ناامنی غذایی خانوارهای روستایی ایران: کاربرد الگوی لاجیت ترتیبی تعمیم یافته، فصلنامه علمی مطالعات اقتصادی کاربردی ایران. دوره 9. شماره 35. صفحات 125-91.
https://doi.org/10.22084/AES.2020.21656.3058.
بخارایی­نیا، میلاد؛ محمد صادق صبوری؛ سید مهدی میردامادی (1401). الزامات به­کارگیری فناوری­های نوین دیجیتال در راستای بهبود معیشت پایدار کشاورزان (موردمطالعه: استان تهران)، مجله پژوهش­های روستایی. دوره 13. شماره 3. صفحات 467-452.
https://doi.org/10.22059/JRUR.2022.338600.1719.
حسینی‌کردخیلی، سیدسینا (1398). سیاست­گذاری زنجیره تأمین دیجیتال در حوزه کشاورزی دقیق استان مازندران، مطالعه موردی: مرکبات. رشناسی ارشد دانشگاه علوم و فنون مازندران، دانشکده فنی و مهندسی.
http://cnf.shahroodut.ac.ir/p/Article4_363.
سواری، مسلم؛ محمد نوشاد (1401). عوامل مؤثر بر بهبود امنیت غذایی خانوارهای روستایی (مطالعه موردی: روستاهای شهرستان هندیجان)، مجله اقتصاد تولید و بازاریابی کشاورزی. دوره 1. شماره 1. صفحات 54-41.
https://japem.asnrukh.ac.ir/article_164205_0588732b43cda9c84e1cbc0e6ca9d730.pdf.
سواری، مسلم (1402). الگوی پیشنهادی امنیت غذایی پایدار در شرایط خشکسالی در استان کردستان، نشریه تحلیل فضایی مخاطرات محیطی. دوره 4. شماره 9. صفحات 104-81.
http://jsaeh.khu.ac.ir/article-1-3173-fa.html.
سعادتمند، اصغر (1401). بررسی اثرات تحول دیجیتال بر نوآوری و بهره­وری سازمان (مورد مطالعه: جهاد کشاورزی استان لرستان)، پایان­نامه کارشناسی ارشد دانشگاه پیام­نور اراک.
سازمان جهاد کشاورزی استان کرمانشاه (1402). آمارنامه کشاورزی استان سال 1402.
https://Kermanshah.maj.ir.
Agarwal, R., Grassl, W., & Pahl, J. (2012). MetaSWOT: introducing a new strategic planning tool. Journal of Business Strategy, 33(2), 12-21.
https://doi.org/10.1108/027566612112 06708.
Abdulai, A.R., KC, K.B., & Fraser, E. (2021). What factors influence the likelihood of rural farmer participation in digital agricultural services? Experience from smallholder digitalization in Northern Ghana. Outlook on Agriculture, 52(1), 57-66.
https://doi.org/ 10.1177/00307270221144641.
Abdulai, A.R., Gibson, R., & D.G. Fraser, E. (2023). Beyond transformations: Zooming in on agricultural digitalization and the changing social practices of rural farming in Northern Ghana, West Africa.  Journal of Rural Studies, 100 (2), 103-119.
https://doi.org/10. 1016/j.jrurstud.2023.103019.
Amoussohoui, R., Arouna, A., Bavorova, M., Verner, V., Yergo, W., & Banout, J. (2023). Analysis of the factors influencing the adoption of digital extension services: evidence from the RiceAdvice application in Nigeria. The Journal of Agricultural Education and Extension, 30 (3), 387-416.
https://doi.org/10.1080/ 1389224x.2023.2222109.
Borghi, E., Avanzi, J.C., Bortolon, L., Luchiari Junior, A., & Bortolon, E.S. (2016). Adoption and use of precision agriculture in Brazil: Perception of growers and service dealership. J. Agric. Sci, 8, 89-104.
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1056572
Bontsa, N.V., Mushunje, A., & Ngarava, S. (2023). Factors Influencing the Perceptions of Smallholder Farmers towards Adoption of Digital Technologies in Eastern Cape Province, South Africa. Agriculture 2023, 13, 1471.
https://doi.org/10.3390/agriculture13081471.
Balasundram, S.K., Shamshiri, R. R., Sridhara, S., & Rizan, N. (2023). The Role of Digital Agriculture in Mitigating Climate Change and Ensuring Food Security: An Overview. Sustainability, 15, 1-23.
https://doi.org/10.3390/su15065325
Erinle, K. O., Ogwu, M. C., Evivie, S. E., Zaheer, M. S., Ogunyemi, S. O., & Adeniran, S. O. (2021). Impacts of COVID-19 on agriculture and food security in developing countries: potential mitigation strategies. South Asia, 30, 13.
https://doi.org/10. 1079/PAVSNN R20211 6016.
Erickson, B. and W. Fausti, S. (2021). The role of precision agriculture in food security. Agronomy Journal, 113, 4455-4462.  
https://doi.org/10.1002/agj2.20919.
FAO. (2018). the state of food security and nutrition in the world 2018. Building climate resilience for food security and nutrition. (FAO), Rome, Italy.
FAO. (2015). The state of food insecurity in the world. Rome: Food and Agriculture Organization. Retrieved from http://www.fao.org/3/ai4646e.pdf.
Gumbi, N., Gumbi, L., & Twinomurinzi, H. (2023). Towards Sustainable Digital Agriculture for Smallholder Farmers: A Systematic Literature Review. Sustainability, 15, 12530.
https://doi.org/10.3390/su151612530.
Gelb, E., & Voet, H. (2021). ICT Adoption Trends in Agriculture: A summary of the EFITA ICT Adoption Questionnaires (1999-2009). Available online:
http://departments.agri.huji.ac.il /economics /voet-gelb.pdf (accessed on 17 November 2021).
Kaur, A., & Singh, R. (2021). Perception and Attitude of Agripreneurs toward Social Media Tools for Attaining Agribusiness Benefits. Indian J. Posit. Psychol, 12(4), 379-384.
Li, J., Liu, G., Chen, Y., & Li, R. (2023).  Study on the influence mechanism of adoption of smart agriculture technology behavior. Scientific Reports, 13, 54-85.
https://doi.org/10.1038/s 41598-023-35091-x.
Lowenberg-DeBoer, J., & Erickson, B. (2019). Settingtherecordstraight on precision agriculture adoption. Agronomy Journal, 111, 1-18.
https://doi.org/10.2134/agronj2018.12.0779.
Meijer, S. S., Catacutan, D., Ajayi, O.C., Sileshi, G.W., & Nieuwenhuis, M. (2015). The role of knowledge, attitudes and perceptions in the uptake of agricultural and agroforestry innovations among smallholder farmers in sub-Saharan Africa. Int. J. Agric. Sustain, 13, 40-54.
https://doi.org/10.1080/14735903.2014.912493.
Mortta, R., & Martín, E. (2021).  Food and social change: culinary elites, contested technologies, food movements and embodied social change in food practices. Socio. Rev, 69 (3), 503-519.
https://doi.org/10.1177/00380261211009468.
Pivoto, D., Barham, B., Dabdab Waquil, P., Rogério Foguesatto, C., Francisco Dalla Corte, V., Zhang, D., & Talamini, E. (2019). Factors influencing the adoption of smart farming by Brazilian grain farmers. International Food and Agribusiness Management Review.
https://doi.org/10.22434/IFAMR2018.0086
Pishnyak, A., & Khalina, N. (2021). Perception of new technologies: Constructing an innovation openness index. ForesightSTIGov, 15(1), 39-54.
https://doi.org/10.17323/2500-2597.2021.1.39.54
Paltridge, B. (2021). Discourse Analysis: An Introduction (Third edition). Bloomsbury Publishing.
https://www.amazon.com/Discourse-Analysis-Introduction-Bloomsbury/dp/1350093637.
Smith, M. D., & Meade, B. (2019). Who Are the World’s Food Insecure? Identifying the Risk Factors of Food Insecurity around the World. Amber Waves: The Economics of Food, Farming, Natural Resources, and Rural America, 721-740.
https://doi.org/10.22004/ag.econ.302721.
Soma, T. & Nuckchady, B. (2021). Communicating the Benefits and Risks of Digital Agriculture Technologies: Perspectives on the Future of Digital Agricultural Education and Training. Frontiers in Communication, 6, 1-17.
https://doi.org/10.3389/fcomm.2021.762201
Shibusawa, S. (2019). Advances in digital agriculture, Tokyo University of Agriculture and Technology Japan.
https://www.tuat.ac.jp/en/NEWS/.
UNICEF. (2020). Micronutrient Initiative. Vitamin and Mineral Deficiency: A Global Progress Report. Available online: https://www.unicef .org/media/files/ vmd.pdf (accessed on 2 December 2020).
مجله جغرافیا و توسعه
دوره 23، شماره 81
دی 1404
صفحه 31-62

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 04 اردیبهشت 1403
  • تاریخ بازنگری: 25 اسفند 1403
  • تاریخ پذیرش: 19 فروردین 1404

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار