بررسی و تحلیل فضایی عملکرد اقتصادی مناطق آزاد در ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه مراغه، مراغه، ایران

چکیده

   این پژوهش، با روش توصیفی-تحلیلی، عملکرد اقتصادی مناطق آزاد تجاری-صنعتی ایران را طی سال­های 1392 تا 1399 بررسی کرده است. هدف، ارزیابی و تحلیل فضایی عملکرد اقتصادی این مناطق در حوزه­ های کلیدی تجارت خارجی، سرمایه‌گذاری، اشتغال‌زایی، ترانزیت خارجی، گردشگری و عمران- محرومیت‌زدایی مرزی با تأکید بر تفاوت‌های ساختاری ناشی از موقعیت جغرافیایی و عوامل سیاسی-اقتصادی و ژئوپلیتیکی است. تحلیل فضایی، با ارائة یک دیدگاه کل‌نگر، به شناسایی نابرابری‌های فضایی در توزیع منابع، سرمایه‌گذاری و فرصت‌های اقتصادی مناطق آزاد کمک می‌کند. همچنین، از منظر روش‌شناختی، تحلیل فضایی با تلفیق داده‌های کمّی و کیفی (مانند تحلیل موقعیت جغرافیایی)، امکان تفسیر جامع و دقیق از عملکرد مناطق را فراهم می‌سازد. نتایج پژوهش بیانگر نابرابری فضایی در عملکرد مناطق است که این موضوع با دسترسی به بازارهای بین‌المللی، کیفیت زیرساخت‌ها و محدودیت‌های سیاسی-اقتصادی ارتباط مستقیمی دارد. در این بین، مناطق شمالی، به­دلیل دسترسی به بازارهای اوراسیایی و مسیرهای زمینی و بندری کم‌ریسک­تر، در تجارت خارجی، سرمایه‌گذاری خارجی و ترانزیت خارجی پیشرو هستند؛ درحالی­که مناطق جنوبی نیز در حوزة واردات، سرمایه‌گذاری داخلی و هزینه‌های عمرانی غالب هستند، اما از کسری تجاری و ضعف در ترانزیت خارجی رنج می‌برند. در این تحلیل فضایی، از لحاظ رتبه­بندی عملکرد اقتصادی، مناطق آزاد اروند، انزلی، ارس، کیش، ماکو، قشم و چابهار، به­ترتیب در رتبه ­های اول تا هفتم مناطق آزاد قراردارند. برای ارتقای کارایی مناطق آزاد کشور، سیاست‌گذاری‌های فضایی باید بر تقویت زیرساخت‌های بندری و ترانزیتی در مناطق آزاد، گسترش پیوندهای بین‌المللی (داغام در اقتصاد جهانی) و تنوع‌بخشی به فعالیت‌های اقتصادی متمرکز شود تا مناطق آزاد از نقش واسطه‌گری، به مراکز تولیدی-صادراتی تبدیل­ شوند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Spatial Analysis of the Economic Performance of Free Zones in Iran

نویسنده [English]

  • Ali Valigholizadeh
Associate Professor of Political Geography, Faculty of Humanities, Maragheh University, Maragheh, Iran
چکیده [English]

This research, employing a descriptive–analytical method, investigates and analyzes the economic performance of Iran’s free trade–industrial zones during 2013–2020. The objective is to evaluate and spatially analyze their performance in key domains such as foreign trade, investment, employment generation, foreign transit, tourism, and borderland development–poverty alleviation, with particular emphasis on structural disparities arising from geographical location as well as political, economic, and geopolitical factors. Through a holistic perspective, this spatial analysis identifies inequalities in the distribution of resources, investment, and economic opportunities across the zones. Methodologically, the integration of quantitative and qualitative data, including geographical positional analysis, provides a comprehensive interpretation of their performance. The findings reveal significant spatial disparities in performance, directly associated with access to international markets, infrastructure quality, and political–economic constraints. Northern zones, benefiting from access to Eurasian markets and relatively low-risk land and port routes, lead in foreign trade, foreign investment, and foreign transit. In contrast, southern zones, while dominant in imports, domestic investment, and infrastructural expenditures, face trade deficits and weaknesses in transit performance. The ranking of zones in terms of economic performance places Arvand, Anzali, Aras, Kish, Maku, Qeshm, and Chabahar respectively from first to seventh. To improve the overall efficiency of free trade–industrial zones, spatial policymaking should focus on strengthening port and transit infrastructures, expanding international linkages for deeper integration into the global economy, and diversifying economic activities. These measures can foster the transformation of free zones from intermediary trade hubs into dynamic, production-based and export-oriented centers.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Iran's free zones
  • Spatial analysis
  • Foreign trade
  • Investment
  • Job creation
  • Foreign transit
  • Tourism
افروز، آزاده (1390). مطالعه اثرات آزادسازی تجارت خارجی بر اشتغال بخش­های اقتصادی، ماهنامه کار و جامعه. سال 20. شماره پیاپی 136. صفحات 54-41.
پایگاه خبری مناطق آزاد و ویژه اقتصادی (1397). گزارش تفصیلی: مناطق آزاد کشور؛ الزامات، عملکرد، چالش­ها و راهبردهای پیش­رو.
درگاه خدمات مناطق آزاد و ویژه ایران (1404). معرفی مناطق آزاد.
قانون تشکیل چگونگی اداره مناطق آزاد تجاری صنعتی (1372).
محمدی­فرد، محمدحسام (1402). مروری بر تجربه مناطق آزاد و ویژه اقتصادی جهان (2): کشور ترکیه، ماهنامه گزارش­های کارشناسی مرکز پژوهش­های مجلس شورای اسلامی. شماره مسلسل 18971. دوره 31. شماره پیاپی 3. صفحات 29-6.
محمدی­فرد، محمدحسام؛ سامان پناهی (1400). تحلیل و بررسی عملکرد اقتصادی مناطق آزاد تجاری صنعتی جمهوری اسلامی ایران، مرکز پژوهش­های مجلس شورای اسلامی. معاونت اقتصادی (گروه بازرگانی). 17492.
محمدی­فرد، محمدحسام؛ سامان پناهی (1401). تحلیل و بررسی عملکرد مناطق ویژه اقتصادی ایران، مرکز پژوهش­های مجلس شورای اسلامی. معاونت اقتصادی (گروه بازرگانی). 18564.
محمدی­فرد، محمدحسام؛ محبوبه عباس­زاده‌جلقان (1402). مروری بر تجربه مناطق آزاد و ویژه اقتصادی جهان (1)، کشور امارات، ماهنامه گزارش­های کارشناسی مرکز پژوهش­های مجلس شورای اسلامی. شماره مسلسل 19106. دوره 31. شماره پیاپی 4. صفحات 38-1.
ولیقلی­زاده، علی (1404). آینده‌پژوهی چشم‌انداز ژئواکونومیکی منطقه‌ آزاد تجاری- صنعتی ارس، فصلنامه جغرافیا و آینده‌پژوهی منطقه‌ای. دوره 3. شماره پیاپی 9. صفحات 112-91.
Akar, Serdar. (2008). Serbest Bölgeler, Türk Dış Ticaret Vakfı.
Akinci, G.  Crittle, J. (2008). Special economic zone: performance, lessons learned, and implication for zone development, Foreign Investment Advisory Service, FIAS, Washington, D.C.
Aksoy, Fahri. (2010). The Advantages of Free Zone, Effects on Country’s Economy Kayseri City Free Zone Implementation, A Thesis Submited to the Graduate School of Social Science for the Degree of Master of Art in Economy, Erciyes University.
Alansary, O. S. A., & Al-Ansari, T. (2023). Defining ‘free zones’: A systematic review of literature. Heliyon, 9(4).
Can, Gamze. (2012). Free Zones: the Aegean Free Zone Experience, A Thesis Submited to the Graduate School of Social Science, Izmir University of economics.
Carballo, J., Schaur, G., Graziano, A., & Volpe Martincus, C. (2016). Transit trade (No. IDB-WP-704). IDB Working Paper Series.
Davies, R. B., & Mazhikeyev, A. (2019). The impact of special economic zones on exporting behavior. Review of Economic Analysis, 11(1), 145-174.
Demırelışçı, Büşra. (2018). Free Economıc Zones’ Impact on Regıonal Economıc 2018 Development: Comparatıve Analysıs of FEZ’s in Baltıc States. Master’s thesis,
Mogielnicki, R. (2021). A political economy of free zones in Gulf Arab states. Springer International Publishing.
Myles, D. (2023). A world ripe for free zones. FDI Intelligence. Retrieved from
Özdemir, Ahmet Faruk. (2007). Serbest Bölge Rejiminde Dış Ticaret İşlemleri ve Muhasebe Uyguları, A Thesis Submited to the Graduate School of Social Science, Gazi University.
Öztaşkın, Akın. (2020). Serbest Bölgelerde Her Şey Serbest Midir?,
Öztürk, L. (2013). Serbest Bölgelerin Geleceği: Türkiye Açısından Bir Değerlendirme, International Journal of Management Economics and Business. 9(19), 75-86.
Toprak, M. (2019). Bölgesel Gelişme Dinamikleri Ekseninde Serbest Bölgelerin Dış Ticaret Etkileri: Ege Serbest Bölgesi (ESBAŞ) Örneği, A Thesis Submited to the Graduate School of Social Science, Dokuz Eylül University, İzmir.
UNCTAD. (2019). World Investment Report 2019: Free Economic Zones.
UNCTAD. (2022). New global alliance of special economic zones to boost development.