میزان انطباق الگوی توسعۀ روستایی استان لرستان با خصیصه‌های رویکرد سرزمینی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

2 استاد جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

3 دانشیار جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

10.22111/gdij.2024.48487.3641

چکیده

مناطق روستایی لرستان رویکردهای برنامه­ریزی متفاوتی را تجربه کرده­اند. هدف اکثر این برنامه­ها، رفع چالش‌های توسعه­ای و پویایی فعالیت­های اقتصادی بوده است لیکن در عمل موفقیت چندانی نداشته­اند. حال آن­که توسعۀ سرزمینی در نوع خود استراتژی جدیدی به توسعۀ روستایی است زیرا نگاه آن تحول تولیدی و تغییر نهادی- سازمانی است؛ براین اساس هدف از پژوهش حاضر ارزیابی سطح انطباق الگوی توسعۀ روستایی لرستان با ویژگی­های مورد نظر این رویکرد بوده است تا میزان پوشش نظام برنامه­ریزی منطقه از این رویکرد مشخص شود. روش تحقیق، توصیفی-تحلیلی و به­لحاظ هدف کاربردی و بعضاً توسعه‌ای است. ابزار گردآوری آن نیز اطلاعات اسنادی، کتابخانه­ای، مشاهدات میدانی و پرسش­نامه بوده است. جهت تجزیه­وتحلیل داده­ها از نرم­افزارهای تحلیل آماری (پارامتریک) استفاده شده­است. یافته­ها نشان از آن است که خصوصیات ساختاری توسعۀ روستایی این استان به میزان خیلی­کمی مطابق با ویژگی­های رویکرد توسعۀ سرزمینی روستایی است؛ بنابراین نوع حاکمیت توسعه در قالب ابعاد ترویج کشاورزی، توسعۀ یکپارچه، بالا به پائین و پائین به بالا بوده است. در مقابل کمترین توجه این نظام به ابعاد توانمندسازی، بازیگرمحوری، هوشمندسازی و توسعۀ شبکه­ای بوده است؛ لذا پیشنهاد می­شود که در برنامه‌ریزی­های آتی توسعۀ روستایی این استان، در درجۀ اول چهارچوب توسعه در قالب قلمروها طرح­ریزی شود، سپس تأکید و توجه صرف به رفع کمبودهای داخلی، توسعۀ خدمات و تأمین نهاده­های تولید، تأکید بر برنامه­ها و طرح­های افزایش تولید و از این دست مسائل کاهش یابد

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The degree of conformity of the rural development model of Lorestan province with the characteristics of the territorial approach

نویسندگان [English]

  • Ali Khodadadi 1
  • Mehdei Portaheri 2
  • Morteza Tavakoli 3
1 Ph. D of Geography and Rural Planning, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2 Professor of Geography and Rural Planning, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
3 Associate Professor of Geography and Rural Planning, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
چکیده [English]

 
 
Territorial development in itself is a new strategy to rural development. Because its view is production transformation and institutional-organizational change. Therefore, the aim of the current research was to evaluate the level of compliance of the rural development model of Lorestan with the desired features of this approach, in order to determine the extent of coverage of the regional planning system from this approach. Descriptive analytical research method and in terms of the applied goal, and the tool for collecting that information, documents, library, field observations and there was a questionnaire. Statistical (parametric) analysis software was used to analyze the data. The findings show that the structural characteristics of the rural development of this province are very little in accordance with the characteristics of the rural territorial development approach. Therefore, the type of development governance has been in the form of agricultural promotion, integrated development, top-down and bottom-up. On the other hand, this system has paid the least attention to the dimensions of empowerment, actor-oriented, intelligentization and network development. Therefore, it is suggested that in the future planning of the rural development of this province, the development framework should be planned in the form of territories. Then emphasis and attention should be paid only to the elimination of domestic shortages, development of services and provision of production facilities, emphasis on programs and plans to increase production and such issues should be reduced.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "Rural development
  • traditional approaches
  • territorial development approach
  • rural areas of Lorestan"
ازکیا، مصطفی؛ غلامرضا غفاری (1392). توسعۀ روستایی با تأکید بر جامعۀ روستایی ایران، چاپ چهارم. تهران. نشر نی. صفحه 324.
امیرحاجلو، الهام؛  سعید غلامی‌نتاج؛  مینا ابوطالبی؛ علی خانی (1401).  بازاندیشی در سیاست­گذاری توسعه منطقه­ای در ایران(رویکردها، تجارب و راهکارها)، مرکز پژوهش­های توسعه و آینده­نگری. گروه پژوهشی توسعه. تأمین مالی و اقتصاد بین­الملل. مجموعه گزارش شماره 357.
آسایش، حسین (1385). اصول و روش­های برنامه­ریزی روستایی، چاپ هفتم. انتشارات دانشگاه پیام نور. صفحات 195.
پاپلی­یزدی، محمدحسین؛ محمدامیر ابراهیمی (1381). نظریه­های توسعه روستایی، چاپ اول، تهران. انتشارات سمت.
پاپلی­یزدی، محمدحسین؛ محمدامیر ابراهیمی (1394). نظریه­های توسعۀ روستایی، چاپ نهم. تهران. انتشارات سمت. صفحه 318.
پورطاهری، مهدی؛ حمداله سجاسی؛ طاهره صادقلو (1389). سنجش و اولویت­بندی پایداری اجتماعی در مناطق روستایی با استفاده از تکنیک رتبه­بندی بر اساس تشابه به حل ایده­آل فازی، فصلنامه پژوهش­های روستایی. سال1. شماره1. صفحات 31-1.
حسن­زاده، رمضان (1391). روش­های تحقیق در علوم رفتاری، چاپ دوازدهم، تهران. انتشارات ساوالان. صفحات 317.
حسینی­نیا، غلامحسین؛ وحید علی­آبادی (1398). آسیب شناسی زنجیره ارزش کارآفرینی در کسب و کارهای روستایی، مطالعه موردی: تعاونی­های روستایی استان کرمانشاه، تعاون و کشاورزی. سال 8. شمارۀ 31. صفحات 25-1.
رضایی­میرقائد، علی؛ ناصر مولایی؛ اسماعیل لجمیری؛ حسن محمدیان­مصمم؛ عباس علی­پور؛ مصطفی رشیدی؛ بهزاد همتی؛ سعید ضرغامی؛ میثم داوری؛ نواب میرزایی؛ ایمان ارفعی­مقدم؛ پرستو میمنی؛ سعید یوسفی؛ رزیتا لطفی­جبلی؛ سعیده جلالی؛ مصیب قره‌بیگی؛ سمیه ملکی‌پور؛ حمید نصیر؛ سیدرمضان عقیلی؛ بهاره ایمان؛ جمیله اسمعیلی؛ پویان کیانی؛ فاطمه شیخ‌زاده (1400). سند راهبردی انقلاب اقتصادی استان لرستان.
روستایی، شهریور؛ کیومرث نعیمی؛ سلمان محمودی (1395). تحلیلی فضایی بر نابرابری­های آموزشی و نقش آن در پایداری اجتماعی شهری با روش­های آمار فضایی، مطالعه موردی: شهر سقز. فصلنامه برنامه­ریزی رفاه و توسعۀ اجتماعی. سال 7. شماره 26. صفحات 99-61.
رضوانی، محمدرضا (1381). برنامه­ریزی توسعۀ روستایی (مفاهیم، راهبردها و فرآیندها)، مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران. زمستان. صفحات 240-221.
سپهردوست، حمید؛ مهسا باروتی (1393). تحولات اشتغال در استان لرستان با روش تحلیلی انتقال سهم، فصلنامه جمعیت. شماره 89/90. صفحات 36-19.
شریف­زادگان، محمدحسین؛ اصغر خوانین­زاده؛ حمید فتحی؛ بهزاد ملک­پوراصل (1392). به­کارگیری رویکرد شبکة هم­پیوندی در سطح­بندی فضاهای سکونتگاهی استان قم برای بهبود برنامه­ریزی و آمایش منطقه­ای. فصلنامه آمایش سرزمین، سال5. شمارۀ 2. صفحات 211-240.
 
طرح توسعۀ کسب و کار و اشتغال پایدار(تکاپو) استان لرستان، 1395.
عبدالله­زاده، حسن؛ محمدمهدی نجفی­علمی؛ فریبا یوسفیان؛ امیرحسین نوروزی‌شاهتوری؛ مرتضی غلامرضایی تلک­آبادی (1400). شناسایی و اولویت­بندی مشکلات حوزه­های انتخابیه مبتنی بر اسناد 26 استان لرستان، اداره کل حوزه ریاست، روابط عمومی و امور بین­الملل(اداره بازرسی)، مرکز پژوهش­های مجلس شورای اسلامی.
https://rc.majlis.ir/fa/report/show/1668167
عظیمی­آملی، جلال؛ عبدالرضا رکن­الدین­افتخاری (1393). حکمروایی روستایی(مدیریت توسعه پایدار)، چاپ اول. تهران. انتشارات سمت. صفحات 316.
غلامی، محمد؛ عقیل حیاتی (1392). بررسی تأثیر هویت کالبدی بر انسجام اجتماعی، مطالعه موردی: محله اوین شهر تهران، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی. سال 13. شمارۀ 30. صفحات 150-131.
مرکزآمار ایران، سالنامه آماری استان لرستان، بخش سرزمین و آب و هوا. 1399.
مرکزآمار ایران، سالنامه آماری استان لرستان، بخش جمعیت.، 1399.
معاونت برنامه­ریزی استان لرستان، برنامه آمایش استان لرستان. فصل پنجم. جمع­بندی و نتیجه­گیری از مطالعات، شرکت مهندسین مشاور سبز اندیش پایش(ساپ). 1390.
میره­ای، محمد؛ مسلم عارفی؛ آیت رشنوفر (1395). پژوهشی بر توسعه­یافتگی و نابرابری­های آن در استان لرستان، فصلنامه برنامه­ریزی منطقه­ای. سال 6. شمارۀ پیاپی1. صفحات 16-1.
نتایج تفضیلی سرشماری عمومی نفوس و مسکن، بخش جمعیت. 1395.
نعمتی، رضا؛  مهدی پورطاهری؛ عبدالرضا رکن­الدین­افتخاری (1399). سنجش مطلوبیت کیفیت محیطی در مناطق روستایی، مورد مطالعه: روستاهای استان لرستان. فصلنامه پژوهش­های­روستایی. دوره 11. شماره 1. صفحات 122-106.
نوروزی­آورگانی، اصغر (1390). گذری اجمالی بر رویکردها و راهبردهای توسعه روستایی، اطلاعات جغرافیایی(سپهر). شمارۀ 77. صفحات 43-36.
نیازی­شهرکی، صفدر؛ علی مبینی (1398). بررسی چالش­های زنجیره ارزش محصولات باغی با رویکرد اقتصاد مقاومتی از طریق مقایسه وضعیت موجود و مطلوب، فصلنامه مطالعات مدیریت راهبردی دفاع ملی. سال 3. شمارۀ10. صفحات 148-129.
Abechi, A (2018). The Role of Local Government in Rural Development in Abuja Municipal Area Council of FCT. Abuja Journal of Sociological Studies, 5(2), 60-96.
Aleksandrova-Zlatanska, S (2019). А Territorial Approach for Economic Development of Rural Areas, Case of Bulgaria. Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 19(3), 39-48.
Alexander, S., & Julio, B (2004). Rural Territorial Development. Latin American Center for Rural Development (Rimisp), Santiago, Chile.
Andrea Nardi, M (2007). Rural development in Latin America A critical territorial approach. Nordic Geographers Meeting, Meeting the Waves of Globalisation – Local, Regional and Environmental Response Bergen, Norway, June 15-17. lund university, 1-20.
Angheluta, L.D., & Stanciu, S (2020). Integrated Territorial Investments - Current and Future Solutions for Sustainable Development. Annals of “Dunarea de Jos” University of Galati Fascicle I, Economics and Applied Informatics.
Antonio Cañete, J., Navarro, F., & Cejudo, E (2018). Territorially unequal rural development: the cases of the Leader Initiative and the Proder Programme in Andalusia (Spain). European Planning Studies.
Bertolini, P., & Pagliacci, F (2016). Territorial Unbalances in Quality of Life, A focus on Italian Inner and Rural Areas. Dipartimento di Economia Marco Biagi and CAPP (Centro Analisi Politiche Pubbliche), Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia, viale Berengario 51. 41121. Modena. Italy.
Brown, D.L., & Shucksmith, M (2017). Reconsidering Territorial Governance to Account for Enhanced Rural-Urban Interdependence in America. The ANNALS of the American Academy of Political and Social, Science, 672(1), 282-301.
Bučaitė-Vilkė, J., Maslauskaitė, A., & Tereškinas, A (2019). Territorial Development in Lithuanian Municipalities: A Territorial Capital Approach. KULTŪRA IR VISUOMENĖ, Socialinių tyrimų žurnalas, 10(1), 127-151.
Caiani, G., Guastella, G., Pareglio, S., Pozzi, F., & Solero, E.S (2015). Periurban agriculture in Lombardy between urban sprawl. multifunctionality and new lifestyles: towards a territorial approach for rural development, XLIII Incontro di Studio del Ce.S.E.T, 89-100.
Cistulli, V., Rodríguez-Pose, A., Escobar, G., Marta, S., & Schejtman, A (2014). Addressing food security and nutrition by means of a territorial approach. International Society for Plant Pathology, ORIGINAL PAPER, Food Sec, 6:879–894. DOI 10.1007/s12571-014-0395-8.
Conto, F., Adinolfi, F., Fiore, M., & La Sala, P (2013). An incubator model based on the territorial value chain. Applied Studies in Agribusiness and Commerce, Agroinform Publishing House, Budapest, 43-48.
Conto, F., Fiore1, M., La Sala, P., & Papapietro, P (2012). The Metadistrict as the Territorial Strategy for Revitalizing the Rural Economy. Munich Personal RePEc Archive, 133-147.
Cristancho Garrido, H.C (2015). Abordagem territorial da segurança alimentar: articulação do campo e da cidade no Programa de Aquisição de Alimentos (PAA): considerações sobre o caso colombiano. 51-69, REVISTA NERA – ANO 18, Nº. 26 – EDIÇÃO ESPECIAL 2015 – ISSN: 1806-6755. 
Danielewicz, J., & Turała, M (2016). Territorial Capital as a Determinant of Development Processes in Functional Areas. Acta Universitat Islodziensis, Folia Oeconomica 2 (319),  55-68. https://www.czasopisma.uni.lodz.pl/foe/article/download/638/639
Dong, H., Zengmei, W., & Na, L (2019). Research on Agricultural Value Chain Financing Model. International Conference on Economic Management and Cultural Industry, 109, 903-907.
Dutt, T (2018). Role of NGOs in Rural Development. Journal Global Values, IX. 2. 2018, ISSN: (P) 0976-9447 (e) 2454-8391. Impact Factor 3.8741 (ICRJIFR).
Elena, P., & Giorgio, F, (2011). Territorial approaches for rural development in Latin America: a case study in Chile Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. 43(1), 2011, 201-218.
Escobal, J., Favareto, A., Aguirre, F., & Ponce, C (2015). Linkage to Dynamic Markets and Rural Territorial Development in Latin America. World Development, 73, 44–55.
Esquenazi Borrego, A., Rosales Vázquez, S., & Velarde Hernández, Y (2017). Index of Gender Inequality in Cuba: A Territorial Approach. Revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 5(2), 132-152.
Eugene Chigbu, U., Magel, H., Wulfhorst, G., & Voß, W (2013). Territorial Development: Suggestions for a New Approach to Rural Development in Nigeria. Lehrstuhl für Bodenordnung und Landentwicklung Institut für Geodäsie, GIS und Land management,
Eversole, R (2018). Rural Development. Centre for Social Impact, Swinburne University, Australia.
EZOJI, A (2019). Dotk: Territorial ontology as a tool to help the industries for sustainable development. These, Docteur de l’Universite De Technologie De Troyes, Spécialité: Systèmes Socio Techniques.
Galal, R., & Enbaby, H (2020). Inequality of opportunity in earnings and assets in Egypt. Applied Economics, DOI: 10.1080/00036846.2020.1731409.
Garcia-Ayllon, S., & Miralles, J.L (2015). New strategies to improve governance in territorial management: evolving from “smart cities” to “smart territories”. International Conference on Sustainable Design, Engineering and Construction, Procedia Engineering 118, 3-11.
Gerritsen, A (2019). Territorial Knowledge Governance: pursuing sustainability in agriculture and food clusters. Thesis submitted in fulfilment of the requirements for the degree of doctor at Wageningen University, Wageningen, The Netherlands, 196.
Gkartzios, M., & Lowe, P (2019) Revisiting Neo-Endogenous Rural development.
Hernández, M-L., Gallardo Cobos, R., Dios Palomares, R., & Martínez Pellégrini, S.E (2018). An application of network theory to territorial analysis: The case of Yaqui Valley networks (2006 and 2016), Rev. FCA UNCUYO, 50(2), 311-329. ISSN impreso 0370-4661. ISSN (en línea) 1853-8665.
file:///C:/Users/ali/Downloads/cintiacosta,+Cp_22_Hern%C3%A1ndez+Hern%C3%A1ndez.pdf
Islam, S (2019). Cooperative Based Rural Development in Bangladesh: A Revisiting. Society & Change, XIII (2), 23-39.
Jacob, W.J (2018). Integrated rural development from a historical and global perspective. Academia,
DOI 10.1108/AEDS-02-2018-0022, www.emeraldinsight.com/2046-3162.htm
Janković, D (2012). Territorial Approach to Regional Rural Development. Economics of Agriculture,  EP 2012 (59) 4. 675-686. UDC: 332.122:338.43.
Janvry, A., & Sadoulet, E (2009).  Toward a territorial approach to rural development. Journal of Agricultural and Development Economics,  4(1), 66-98.
Kavvada, A., Metternicht, G., Kerblat, F., Mudau, N., Haldorson, M., Laldaparsad, S., & Chuvieco, E (2020). Towards delivering on the sustainable development goals using earth observations. Remote Sensing of Environment, 247, 111930. 
Kaya Altay, İ., & Ahmeti, S (2019). The Territorial Agenda of the European Union’ as a turning point in the European territorial cohesion policies. International Journal of Social Sciences and Education Research, 5(2), 91-104.
Knickel, K., Almeida, A., Bauchinger, L., Casini, M.P., Gassler, B., Hausegger-Nestelberger, K., Heley, J., Henke, R., Knickel, M., Oostindie, H., et al (2021). Towards More Balanced Territorial Relations-The Role (and Limitations) of Spatial Planning as a Governance Approach. Sustainability, 13, 5308.
Komorowski, L., & Stanny, M (2020). Smart Villages: Where Can They Happen? Land 2020. 9. 151.
Lazzeroni, M., Bellini, N., Cortesi, G., & Loffredo, A (2013). The Territorial Approach to Cultural Economy: New Opportunities for the Development of Small Towns. European Planning Studies, 21(4), 452-472. DOI: 10.1080/09654313.2012.722920.
Lee-Cortés, J-V., & Delgadillo-Macías, J (2018). Territorial Potential as Factor of Development: Rural Management Model‏. Unidad de Investigación en Economía Urbana y Regional del Instituto de Investigaciones Económicas de la Unam, Agricultura, Sociedad Y Desarrollo ABRIL- JUNIO,2018,191-213.
Lowe, P., Phillipson, J., Proctor, A., & Gkartzios, M (2019). Expertise in rural development: A conceptual and empirical analysis. World Development 116, 28–37.
Lundy, M., Felipe Ostertag, C., & Best, R (2002). Value Adding, Agroenterprise and Poverty Reduction: A territorial approach for Rural Business Development. Rural Agroenterprise Development Project.
Lundy, M., ostertag, C.F., Best, R., Gottret, M.V., Kaganzi, E., Robbins, P., & Ferris, S (2005). A Territorial based Approach to Agro-Enterprise Development, Rural Agro-enterprise Development Project. International Center for Tropical Agriculture (CIAT).
Mantino, F (2011). Developing a Territorial Approach for the CAP. Institute for European Environmental Policy.
Martins Peixoto, A-M., & Oliveira, A-R (2015). The territorial approach in public policies of rural development: an analysis of the PAA program for the peasant production in the municipality of Ipameri – state of Goiás. Brazil, REVISTA NERA, 18(26), 70-91.
McNeil, M-R., Hicks, P., Bhattacharyya, K., Ostertag, C-F & Pain, A (2006). Enhancing livelihoods for resource poor households In the Afghan Hindu Kush using the Territorial Approach to Agroenterprise Development.
Medeiros, E (2019). Debating the urban dimension of Territorial Cohesion. In Eduardo Medeiros (Ed.), Territorial cohesion, 3-22.
Miranda, C-L., & Renault Adib, A (2007). Sustainable development and the territorial approach: identities and typologies. Sustainable Rural Development, 42-48.
Mulolo, G (2022). Sustainable Development in Rural Areas. konferencijos straipsnių rinkinys, vytauto didziojo universiteto zemes ukio akademija, 127-131.
Ojo, E (2021). Social and Economic Inequality: A Natural Occurrence? A paper on the nature, consequences, and incidence of social and economic inequality. IOSR Journal of Economics and Finance (IOSR-JEF), 12(4), 19-27.
Paes de Barros, R., Ferreira, F-H., Molinas Vega, J-R., & Chanduvi, J-S., (2009). Measuring inequality of opportunities in Latin America and the Caribbean‏.
Panigrahi, R., & Mohapatra, E (2020). CSR: A Tool for Rural Development – An Indian Paradigm. IPE Journal of Management, 10(1), 65-87.
Ramírez-Miranda, C (2014). Critical reflections on the New Rurality and the rural territorial development approaches in Latin America. Agronomía Colombiana 32(1). 122-129.
Ren, X (2020). Pandemic and lockdown: a territorial approach to COVID-19 in China. Italy and the United States, Eurasian Geography and Economics.
 DOI: 10.1080/15387216.2020.1762103.
Roberto, T-P., & Catullo, J.C (2017). Extensión ruraly enfoque territorial: aprendiendo en la acción con otros. Rev, Fac, Agron, 116 (Número especial), 19-27.
Ruiz Pulpón, Á-R., & Cañizares Ruiz, M-C (2020). Enhancing the Territorial Heritage of Declining Rural Areas in Spain: Towards Integrating Top-Down and Bottom-Up Approaches. Land 2020, 9. 216.
doi:10.3390/land9070216, https://www.mdpi.com/760176
Schejtman, A., & Berdegué, J (2008). Towards a Territorial Approach for Rural Development. research programme consortium for improving institutions for pro-poor Growth,   5-26.
Suttie, D., & Hussein, K (2015). Territorial approaches, rural-urban linkages and inclusive rural transformation. Global Policy Engagement Forum and Technical Meeting, Strategy and Knowledge Department, 1-24.
Swain, B., & Yang-Wallentin, F (2020). Achieving sustainable development goals: predicaments and strategies. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 27(2), 96-106.
DOI: 10.1080/13504509.2019.1692316.
Thoidou, E (2011). The Territorial Approach to EU Cohesion Policy: Current issues and evidence from Greece. Spatium International Review, 25. September 2011, 7-13.
Torres, F., & Delgadillo Macías, J (2009). Creating a territorial policy for the development of rural areas in Mexico. Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, num, 50, Universidad Autónoma del Estado de México, 89-113.
Usadolo, S-E., & Caldwel, M-A (2016). Stakeholder Approach to Community Participation in a Rural Development Project. SAGE Open, 1-9.
DOI: 10.1177/2158244016638132.
Valencia-Agudelo, G-D., & Restrepo-Cano, D (2019). Participatory Democracy and Development Planning in Development Programs with a Territorial Approach. Campos / ISSN: 2339-3688 e -ISSN: 2500-6681 8(1) enero-junio de 2020 /Universidad Santo Tomás / Bogotá D.C. 115-142.
World Bank (2020). Rural Population. Available from.
Zaucha, J., Komornicki, T., Bohme, K., Swiatek, D., & Zuber, P (2014). Territorial Keys for Bringing Closer the Territorial Agenda of the EU and Europe 2020. European Planning Studies, 22(2), 246-267.
Zeibote, Z., Volkova, T., & Todorov, K. (2019). The Impact of Globalization on Regional Development and Competitiveness: Cases of Selected Regions. Insights Into Regional Development, 1(1), 33-47. ISSN 2669-0195 (online)
Zhao, W., & Morimoto, T (2022). The Endogenous Development Mechanism of the Baiyankeng Geocultural Village in China. Land 11, 1472.