نظریة خلاقیت منطقه‌ای و نشانه‌های جغرافیایی (نقش نوآوری و پیشرفت اقتصادی در پویایی محیطی و هویت مکانی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه جغرافیا، ژئومورفولوژی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران

10.22111/gdij.2025.52421.3749

چکیده

   هنگامی‌که فضا شکل می‌گیرد و مکان به مرتبت و شأن سکونت توصیف می‌شود، نیازها و اهداف بشر در آن تحت تأثیر عوامل متعدد تعریف می‌شوند. هر مکانی به‌واسطة ویژگی‌های منحصر به ‌فرد خود دارای پتانسیل‌های خلاقیت سرزمینی است. این پتانسیل‌ها زمینه‌ای را فراهم می‌کنند که انسان‌ها بتوانند ارزش‌های فرهنگی و اجتماعی خود را شکل داده و توسعه دهند. به بیان دیگر، خلاقیت‌های هر مکان و سرزمینی به‌عنوان بستر اولیه عمل می‌کنند و انسان‌ها از طریق تعامل با این پتانسیل‌ها، آن‌ها را به ارزش‌ها و نوآوری‌های فرهنگی تبدیل می‌نمایند. هویتی که از این فرایند به دست می‌آید، می‌تواند مناطق خاص با نشانه‌های جغرافیایی را ایجادکند. نشانه‌های جغرافیایی، عناصری هستند که هویت جغرافیایی یک منطقه را تعریف کرده و خلاقیت‌های سرزمینی را شکل می‌دهند و حفاظت از آن‌ها نقش مهمی در پویایی و پایداری محیطی داشته و بروز خلاقیت محیطی می‌تواند به پیشرفت مناطق منجرشود. رابطة بین جغرافیا و درک خلاقیت‌های مکانی و حفاظت از نشانه‌های جغرافیایی، اولین گام حرکت انسان‌ها با هارمونی محیطی است. بر این اساس، حفاظت از نشانه‌های جغرافیایی به عنوان معرّف شناسه محیط و شناخت خلاقیت‌ها، راهبرد‌های پیشرفت‌های اجتماعی را به‌گونه‌ای تنظیم خواهدکرد که با طبیعت و هویت مکانی در تضاد و تقابل قرارنگیرد و در این مرحله است که با شناخت چنین رمز زیستی، پایداری هردینگ‌های اجتماعی شکل خواهدگرفت. هدف این مقاله که با روش فراتحلیل انجام شده، بیشتر طرح مفاهیم جدیدی تحت­عنوان خلاقیت سرزمینی و خلاقیت منطقه‌ای، جغرافیای مالکیت فکری و نشانه‌های جغرافیایی است بدان­گونه که بتواند پنجرة جدیدی از شناخت محیط و آمودن آن برای سیاست‌گزاران کلان برنامه‌ریزی‌های ملی، منطقه‌ای و محلی بگشاید.
 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Regional Creativity Theory and Geographical Indications )The Role of Innovation and Economic Progress in Environmental Dynamics and Spatial Identity)

نویسنده [English]

  • Somayeh sadat Shahzeidi
Assistant Professor of Geomorphology, Department of Geography, Faculty of Literature and Humanities, University of Guilan, Rasht, Iran
چکیده [English]

When space takes form and place is elevated to the status of human habitation, human needs and objectives within it are shaped by various factors. Each place, by virtue of its unique characteristics, possesses the potential for territorial creativity. These potentials provide a foundation for individuals to shape and develop their cultural and social values. In other words, the inherent creativity of each place and territory serves as the primary context through which people interact with these potentials and transform them into cultural values and innovations. The identity that emerges from this process can give rise to distinct regions characterized by geographical indications. Geographical indications are elements that define the geographical identity of a region and shape its territorial creativity. Protecting these indications plays a vital role in fostering environmental dynamism and sustainability, while the emergence of environmental creativity can drive regional development. The relationship between geography, the understanding of spatial creativity, and the protection of geographical indications represents the first step toward harmonizing human actions with the environment. Accordingly, the preservation of geographical indications as markers of environmental identity and the recognition of creativity will align strategies for social development in a way that does not conflict with the nature and identity of a place. At this stage, understanding such a “bio-code” can lay the foundation for the sustainability of social herding Systems.
This study, conducted using a meta-analysis method, seeks to introduce new concepts such as territorial creativity, regional creativity, the geography of intellectual property, and geographical indications. The aim is to open new perspectives for understanding the environment and to provide insights for policymakers engaged in national, regional, and local planning.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Geographical Indications
  • Regional Creativity
  • Regional Innovation
  • Spatial Identity
  • Herding Systems

مراجع

امیرعضدی، طوبی (1400) . جغرافیای گردشگری، تهران. انتشارات مهکامه.
باباجمالی، فرهاد (1393). آلومتری تولید یخ و هویت مکانی زیستگاه‌های ایران مرکزی، جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی. دانشگاه اصفهان. دوره 25. شماره 1. صفحات 24-11. 
https://gep.ui.ac.ir/article_18640.html . https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.20085362.1393.25.1.5.7
پوراحمد، احمد (1393). قلمرو فلسفه جغرافیا، انتشارات دانشگاه تهران.
دادگر، یدالله (1383). تاریخ تحولات اندیشه‌های اقتصادی، انتشارات دانشگاه مفید. شابک: 9780050441657. صفحات 601-1.
صنوبری، محمد (1388). مقدمه‌ای بر سرمایه‌های انسانی (مفاهیم، ویژگی‌ها و شاخص‌های اندازه‌گیری)، دو ماهنامه توسعه انسانی پلیس. سال 6. شماره 22. صفحات 136-119 .
file:///C:/Users/admin/Downloads/30913882205.pdf
علیزاده، پریسا؛ منوچهر منطقی (1398). حمایت از تحقیق و توسعه در بخش‌کسب و کار، فصلنامه علمی پژوهشی. ویژه‌نامه سیاست علم. فناوری و نوآوری. سال 11. شماره 2. صفحات 378- 362.
https://jstp.nrisp.ac.ir/article_13705.html. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.20080840.1398.12.2.24.9
قیومی‌بیدهندی، مهرداد (1395). باغ‌های ایرانی؛ تلفیق طبیعت و معماری. تهران: انتشارات فرهنگستان هنر.
کیانی، غلامرضا (1385). بادگیرها و معماری پایدار در مناطق کویری ایران. تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
کاویانی‌راد، مراد؛ کاوه علی عزیزی (1390). نقش هویت مکانی در بروز کنش سیاسی مطالعه موردی میدان و خیابان انقلاب شهر تهران، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی. جلد 17. شماره 20. صفحات 167-151.
https://jgs.khu.ac.ir/article-1-600-fa.html
کیانی، محمدیوسف (1380). معماری ایران؛ از دوران پیش از اسلام تا دوره قاجار. تهران: انتشارات سمت.
معماریان، غلامحسین (1390). بازارهای ایران؛ مطالعه‌ای در معماری ‌و شهرسازی سنتی، تهران. انتشارات دانشگاه علم و صنعت ایران.
مهام، محمود (1400). زمین-گیاه، بستر زیسته‌ای پایدار (مطالعه موردی: الگوی زیست جمعی جامعه‌نگاران و جامعه شناسان گیاهی‌ متقدم‌ در فلات‌ مرتفع ایران)،‌ دانش‌های بومی‌ایران. دانشگاه علامه‌ طباطبایی. دوره ‌8. ‌شماره ‌16. صفحات ‌72-37.
https://www.doi.org/10.22054/qjik.2021.62845.1283
ولدی، مونا؛ امیر صفاری؛ امیر کرم؛ عبرت محمدیان (1401). ژئومورفولوژی شناختی و نگارۀ دهلران، دانشگاه سیستان و بلوچستان. جغرافیا و توسعه. سال 20. شماره 66.
https://gdij.usb.ac.ir/article_6713.html
Albright, J. M. (2017). Intellectual Property and the Global Impact of Traditional Knowledge. Business and Commercial Litigation in Federal Courts, 4(4), 643-668. [book]
Arrow, K. J. (1962). Economic welfare and the allocation of resources for invention. In R. R. Nelson (Ed.), The rate and direction of inventive activity: Economic and social factors (609-626). Princeton University Press. [book]
 Asheim, B. T., Grillitsch, M., & Trippl, M. (2017). Regional innovation systems: Past–present–future. Regional Studies, 51(1), 1-14 ,(P: 2016 )
DOI: https://doi.org/10.4337/9781784710774.00010
Asheim, B. T., & Gertler, M. S. (2005). The geography of innovation: Regional innovation systems. In: The Oxford Handbook of Innovation,  291-317.
[book],https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199286805.003.0011
Audretsch, D. B., & Belitski, M. (2017). Entrepreneurial ecosystems in cities: Establishing the framework conditions. Journal of Technology Transfer, 42(5), 1030-1051.
 https://doi.org/10.1007/s10961-016-9473-8
Boschma, R. (2005). Proximity and innovation: A critical assessment. Regional Studies, 39(1), 61-74.
 https://doi.org/10.1080/0034340052000320887
Becker, G.S. (1993). Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special references to education (3rd ed) university of Chicago press.
ISBN: 0226041220, 9780226041223. [book].
Belletti, G., Marescotti, A., & Touzard, J.M. (2018). Geographical indications, public goods, and sustainable development: The roles of actors’ strategies and public policies. World Development, 98,45–57.
https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.05.004
Bramley, C., & Bienabe, E. (2012). Geographical indications, product quality, and local economic development. In: Sustainable Food Systems: Building a New Paradigm, 101-115. [book]
Chinitz, B. (1961). Contrasts in agglomeration: New York and Pittsburgh. The American Economic Review, 51(2), 279-289.
Clark, C. (1967). Von Thunen’s Isolated State. Oxford Economic Papers, 19(3), 370–377.
http://www.jstor.org/stable/2662333
Cresswell, T. (2015). Place: An introduction (2nd ed.). Wiley-Blackwell. ISBN: 978-0-470-65562-7
Defever, F., Pereira, A. L. S., & Sassi, S. (2015). Geography of innovation: Evidence from France. Review of Regional Research, 35(3), 245-269.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10037-015-0102-4
Duffy, J. (2014). Intellectual Property on the International Stage: The World Intellectual Property Organization (WIPO). The WIPO Journal, 5(2), 93-102.
Feldman, M. P. (2001). The entrepreneurial event revisited: firm formation in a regional context. industrial and corporate change, 10(4), 861- 891.
 https://doi.org/10.1093/icc/10.4.861
Feldman, M. P,. Kogler, D. F.(2010).Stylized facts in the geography of innovation. In R. M
DOI:10.1016/S0169-7218(10)01008-7
Feldman, M. P., & Martin, R. L. (2004). The Geographic Sources of Innovation: Technological Infrastructure and Product Innovation in the United States. In S. C. Stable
URL: http://links.jstor.org/sici?sici=00045608%28199406%2984%3A2%3C210%3ATGS01T%3E2.O.CO%3B2-B
Florida, R. (2012). The rise of the creative class: Revisited. Basic Books.
Glaeser, E. L., Pekkala kerr, s & Kerr, W. R.,. (2015). Entrepreneurship and urban growth: An empirical assessment with historical mines. The Review of Economics and Statistics 2015; 97 (2): 498-520.
DOI: https://doi.org/10.1162/REST_a_00456
Haggett, P. (1972). Geography: A Modern Synthesis. New York: Harper & Row
Harvey, D. (2001). Spaces of capital: Towards a critical geography.Routledge.Taylor and francis, ISBN: 0- 415-93240-8 , 0-415 -93241-6
Jaffe, A. B., Trajtenberg, M., & Henderson, R. (1993). Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations. The Quarterly Journal of Economics, 108(3), 577-598.
http://www.jstor.org/ .,Stable URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0033 5533%281 99308%29 108%3A3%3 C 577%3AGLOKSA%3E2.0.C0%3B2-4.
Kotler, P., & Keller, K. L. (2016). Branding: Creating strong brands. In Marketing management (15th ed.,  265-310). Pearson.
https://www.scirp.org › reference › referencespapers
Krugman, P. (1991). Geography and trade. Leuven university press.  ISBN: 0262610868, 9780262610865 (online book)
Lefebvre, H. (1991). The production of space (D. Nicholson-Smith, Trans.). Blackwell. (Original work published 1974) ,
ISBN 0-631-14048-4 0-631-18177-6
Massey ,D.(1994). Space , plase and gender. University of Minnesota Press  [book]
Malmberg, A., & Maskell, P. (2002). The elusive concept of localization economies: Towards a knowledge-based theory of spatial clustering. Environment and Planning A, 34(3), 429-449.
DOI: 10.1068/a3457 · Source: RePEc
Marshall, A. (1890). Principles of Economics, Macmillan and Co.,London  Online Library of Liberty: Principles of Economics (8th ed.).
 http://oll.libertyfund.org
Maskus, K. E. (2017). Intellectual property: A comprehensive textbook. Edward Elgar Publishing. [textbook]
Moretti, E. (2012). The new geography of jobs. Houghton Mifflin Harcourt.
ISBN: 9780547524275
OECD. (2009). Regions matter: Economic recovery, innovation and sustainable growth. OECD.
ISBN: 9789264098159
Qin, Keyi.(2022) Analysis of Tesla’s Innovation Strategy and Influence of Leadership Proceedings of the 2022 2nd International Conference on Financial Management and Economic Transition (FMET 2022), 228-238.
DOI: 10.2991/978-94-6463-054-1_26
Rodríguez-Pose, A. (2013). Do institutions matter for regional development?,Regional Studies,47(7), 1034-1047.
 DOI: 10.1080/00343404.2012.748978
Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98(5), S71-S102.
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w3210/w3210.pdf
Todtling, F., & Trippl, M. (2005). One size fits all? Towards a differentiated regional innovation policy approach. Research policy, 34(8), 1203-1219.
DOI: 10.1016/j.respol.2005.01.018
Trippl, M., Grillitsch, M., & Isaksen, A. (2023). Regional innovation systems and proximity: Recent advances and future directions.  European Planning Studies, 31 (4), 789–805.
https://doi.org/10.1080/09654313.2023.2182271
Tuan, Y.-F. (1977). Space and place: The perspective of experience. University of Minnesota ,Eighth printing 2001, Press .
ISBN: 0-8166-3877-2
Yeo, M. E., Guerra, E., Barios, E., & Pigna, F. (2020). Exploring the Geographical Indications potential for sustainable development: Lessons from the Food and Agricultural Organization of the United Nations (FAO) experience. Food Policy, 96, 101885.
DOI: 10.1016/j.foodpol.2020.101885
Yu, P. K. (2011). TRIPS and Its Discontents. Marquette Intellectual Property Law Review, 10(2), 370-409.
SSRN: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1754174
European Union Intellectual Property Office.  Types of Intellectual Property. Retrieved from
https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/types-intellectual-property
United States Patent and Trademark Office. (2021). Intellectual Property. Retrieved from Trade secrets / regulatory data protection
World Intellectual Property Organization. What is Intellectual Property? Retrieved from What is Intellectual Property (IP)
World Intellectual Property Organization (WIPO). (2020). What is Intellectual Property? Retrieved from
https://www.wipo.int/about-ip/en/
WTO.  TRIPS: Intellectual property in the WTO. Retrieved from
https://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/agrm7_e.htm.
WTO. (n.d.). World Intellectual Property Organization (WIPO). Retrieved from
https://www. wto.org/ english/thewto_e/coher_e/wipo_e.htm

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 28 خرداد 1404
  • تاریخ بازنگری: 24 مهر 1404
  • تاریخ پذیرش: 28 مهر 1404

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار