شناسایی و تحلیل عوامل بازدارندۀ تأمین محیط جغرافیایی تاب‌آور در نواحی روستایی مرزی مطالعۀ موردی: روستاهای شهرستان مریوان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی روستایی ، دانشگاه پیام نور ، تهران، ایران

چکیده

ماهیت زیست‏پذیری، کیفیت زندگی و در مقیاسی گسترده‏تر، پایداری نواحی روستایی با تاب‏آوری، آمیخته‌شده و بر این اساس امروزه در عرصۀ برنامهریزی روستایی به‌جای تمرکز بر آسیب‏پذیری (شکل‏گیری بحران و مدیریت آن) بر تاب‏آورکردن اجتماعات محلی (مدیریت ریسک و کنش فعالانه) تأکید می‏شود. در این میان، تحقق تابآوری به‌دلیل ماهیت پیچیده، چندبُعدی، سیستمی و تعدد فعالان و بازیگران در محیط درونی و بیرونی متغیر امروزی، نیازمند فراهم‌بودن شرایط، نیازها و الزاماتی در محیط روستایی است که فقدان آن‌ها به معنی ایجاد موانع و چالش‏های متعدد و تداوم آسیب‏پذیری محیطی بوده و در راستای تغییر وضعیت و حرکت در مسیر تاب‏آوری، شناسایی این چالش‏ها و موانع و رفع آن‌ها، می‏تواند گام مبنایی و مهمی تلقی شود. پژوهش کاربردی حاضر نیز با این هدف در نواحی روستایی مرزی پرمخاطره و محروم مرزی شهرستان مریوان با روشی توصیفی-تحلیلی و ماهیتی کمّی-کیفی (آمیخته) انجام گرفته است. در بخش کیفی، شناسایی موانع و چالش‏های پیشِ‌روی تأمین محیط تاب‏آور در نواحی روستایی مورد مطالعه و در بخش کمّی، سعی بر تأیید و تعمیم یافته‏های بخش کیفی و ارائۀ تحلیل از وضعیت عملکرد این موانع بوده است. در بخش کیفی از روش مصاحبۀ عمیق و باز و در بخش کمّی از توزیع پرسشنامه، بهره گرفته است. جامعۀ آماری پژوهش، مشتمل بر مدیران توسعه‏ای، دهیاران و شوراهای روستایی، آگاهان محلی روستایی، متخصصان علمی و دانشگاهی منطقه و  فعالان اقتصادی در سطح منطقه است که به‌صورت هدفمند و با روش گلوله‌برفی، انتخاب و شناسایی موانع تأمین محیط تاب‏آور روستایی (بخش کیفی) و تأیید آن‌ها (بخش کمّی) توسط آن‌ها صورت پذیرفت. تجزیه‌وتحلیل داده‏های گردآوری‌شده در بخش کیفی مبتنی بر روش کدگذاری باز و در بخش کمّی مبتنی بر آزمون تحلیل عاملی نشان داد که 64 مانع یا متغیر در قالب چهار عامل اصلی ضعف در برنامه‏ریزی، سیاست‌گذاری، اجرا، نظارت و پایش بر فرایند توسعه در عرصۀ مدیریتی توسعه‏ای شهرستان مریوان (مهم‌ترین و اثرگذارترین عامل)، عدم‌توجه و تبیین مفهوم تاب‏آوری و فقدان ساختار مدیریت کارآمد ریسک/ بحران (طبیعی و انسانی)، نارساییهای محیط اجتماعی و فضای نامناسب کسب‌وکار درجهت توسعۀ اقتصادی روستاها و ضعف حمایت و پشتیبانی بر تأمین تاب‏آوری محیطی در نواحی روستایی شهرستان مریوان به‌عنوان مانع دارای اثرگذاری هستند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Identification and Analysis the Factors Preventing the Provision of a Resilient Geographic Environment in Border Rural Areas Case study: Villages of Marivan county

نویسنده [English]

  • Saadi Mohammadi
Associate professor in Geography and rural planning. Payeme Noor university. Tehran, Iran
چکیده [English]

The nature of livability, quality of life and on a larger scale; Rural sustainability is intertwined with resilience; In the field of rural planning today, instead of focusing on vulnerability (crisis formation and management), emphasis is placed on the resilience of local communities (risk management and active action). Among these, the realization of resilience due to the complex, multidimensional, systemic nature and multiplicity of actors and actors in today''s variable internal and external environment; It requires the provision of conditions, needs and requirements in the rural environment, the lack of which means the creation of numerous obstacles and challenges and the continuation of environmental vulnerabilities, and in order to change the situation and move in the direction of resilience, identify these challenges and Obstacles and removing them can be considered a fundamental and important step. The present user research has been conducted for this purpose in high-risk and deprived border rural areas of Marivan county with a descriptive-analytical method and quantitative-qualitative (mixed) nature. In the qualitative part; Identifying the barriers and challenges facing the provision of resilient environment in the rural areas studied and in the quantitative part, tried to confirm and generalize the findings of the qualitative sector and provide analysis of the performance of these barriers. In the qualitative part, the in-depth and open interview method was used, and in the quantitative part, the questionnaire was distributed. The statistical population of the study includes development managers, village heads and councils, local rural knowledge, scientific and academic experts in the region and economic activists in the region, which purposefully and by snowball method, select and identify barriers to providing a swing environment Rural (quality section) and their approval (quantitative section) was done by them. The analysis of the collected data in the qualitative part based on the open coding method and in the quantitative part based on the factor analysis test showed that 64 obstacles or variables in the form of four main factors of weakness in planning, policy making, implementation, supervision and monitoring on the development process in the development management field of Marivan county (the most important and effective factor); Lack of attention and explanation of the concept of resilience and the lack of an efficient risk/crisis management structure (natural and human); The inadequacies of the social environment and the inappropriate business environment for the economic development of the villages and the weak support for providing environmental resilience in the rural areas of Marivan are effective obstacles.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Resilience
  • Vulnerability
  • Crisis management
  • Rural areas of Marivan county
آب‌پیکر،  فتاح (1400). شناسایی و تحلیل عوامل موثر بر فقر روستایی و شناسایی ظرفیت‏های منطقه‏ای حذف این پدیده در راستای توسعه پایدار روستایی (مطالعه موردی روستاهای شهرستان مریوان)، پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته جغرافیا و برنامه‎ریزی روستایی. به راهنمایی دکتر سعدی محمدی. دانشگاه پیام نور.
احمدی، حسن؛ روزبه دادجو (1391). توسعه پایدار مناطق مرزی راهبرد اساسی حفظ امنیت مرزها، همایش ملی شهرهای مرزی و امنیت؛ چالش ها و رهیافت ها. زاهدان.
احمدی، عبدالمجید؛ سوران منوچهری (1399).تحلیلی بر تأثیرات مخاطرات محیطی)خشکسالی) بر پایداری معیشت روستاییان مطالعۀ موردی: روستاهای شهرستان قائنات، جفرافیا و توسعه. شماره 58. دوره 18. صفحات202-175.
بذرافشان، جواد؛ مهرداد طولابی‌نژاد؛ میثم طولابی‌نژاد (1397). تحلیل فضایی تفاوت‌های تاب‌آوری در نواحی شهری و روستایی دربرابر مخاطرات طبیعی (مورد مطالعه: شهرستان پل‌دختر)، نشریه پژوهش‌های روستایی. دوره 9. شماره 1. صفحات 134-115.
پرتوی، پروین؛ مصطفی بهزادفر؛ زهرا شیرانی (1395). طراحی شهری و تاب‎آوری اجتماعی (بررسی موردی: محله‌ی جلفا اصفهان). معماری و شهرسازی. شماره 17. صفحات 116-90.
جلالیان، اسحاق (1400). شناسایی و طبقه‌بندی مولفه‏های تاب‏آوری اجتماعی و اقتصادی در سکونتگاه‎های غیررسمی (مطالعه موردی: ناحیه 6 منطقه 4 شهرداری تهران)، پژوهش‏های جغرافیایی انسانی. دوره 53. شماره 1. صفحات 118-105.
خراسانی، محمدامین؛ محمدرضا رضوانی؛ محمد مولایی‌قلیچی (1394). تحلیل تاثیر متغیرهای فردی بر ادراک از زیست‎پذیری در روستاهای پیرامون شهر، مجله جغرافیا و توسعه ناحیه ای. سال سیزدهم. شماره 2. صفحات 181-159.
داداش‏پور، هاشم؛ زینب عادلی (1394). سنجش ظرفیت‏های تاب‏آوری در مجموعه شهری قزوین، دو فصلنامه علمی و پژوهشی مدیریت بحران. دوره 4. شماره 8. صفحات 84-73. 
رضایی، محمدرضا؛ محمدحسین سرایی؛ امیر بسطامی‌نیا (1394). تبیین و تحلیل مفهوم تاب‌آوری و شاخص­ها و چارچوب‎های آن در سوانح طبیعی، فصلنامه مدیریت بحران. دوره 1. شماره 8. صفحات 44-33.
زنگیشه، کامران؛ علیرضا استعلاجی؛ نصرالله فلاح‌تبار (1397). تبیین زیست‌پذیری روستاهای منطقه کلانشهری تهران (مورد مطالعه: شهرستان ورامین)، فصلنامه جغرافیا (فصلنامه علمی- پژوهشی و بین المللی انجمن جغرافیای ایران). دوره 16. شماره 58. صفحات 239-214.
سند راهبردی آمایش سرزمین استان کردستان (1399). تهیه شده توسط سازمان مدیریت و برنامه‏ریزی استان کردستان.
 سلمانی، محمد؛ عطاالله کاظمی‌ثانی؛ سیدعلی بدری؛ شریف مطوف (1395). شناسایی و تحلیل تاثیر متغیرها و شاخص‌های تاب‌آوری: شواهدی از شمال و شمال شرقی تهران، نشریه تحلیل فضایی مخاطرات محیطی. سال سوم. شماره 2. صفحات 22-1.
صادقلو، طاهره؛ حمدالله سجاسی قیداری (1393). بررسی رابطۀ زیست‌پذیری سکونتگاه‌های روستایی بر تاب‌آوری روستاییان در برابر مخاطرات طبیعی نواحی روستایی دهستان مراوه تپه و پالیزان، دو فصلنامه علمی- پژوهشی مدیریت بحران. دوره 3. شماره 2. صفحات 44-37.
طرح توسعه اقتصادی و اشتغالزایی روستایی شهرستان مریوان (1399). تهیه شده توسط سازمان مدیریت و برنامه‏ریزی استان کردستان.
فرهنگ آبادی‏های شهرستان مریوان (1395). منتشر شده توسط مرکز آمار ایران.
کریمی، شه‌وبو (1400). شناسایی و تحلیل عوامل و زمینه­ها و اثرات اقتصادی – اجتماعی شکل‏گیری و ظرفیت‏های حذف پدیده کولبری، جهت ارائه راهکارهای کاربردی در راستای تامین امنیت پایدار نواحی روستایی مرزی شهرستان مریوان، پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته جغرافیا و برنامه‎ریزی روستایی، به راهنمایی دکتر سعدی محمدی. دانشگاه پیام نور.
گزارش سیمای بیکاری استان کردستان (1399). تهیه شده توسط سازمان مدیریت و برنامه‏ریزی استان کردستان.
 
مال‌میری، حجت الله؛ حسن سلیمانی؛ رامین غفاری؛ احمد خادم‌الحسینی (1399). تبیین الگوی تاب‎آوری سکونتگاه‏های روستایی (مطالعه موردی: شهرستان ایذه)، برنامه‏ریزی توسعه کالبدی. دوره 5. شماره 1. صفحات 145-131.
محمدی، سعدی؛ امید کهنه‌پوشی (1398). تحلیلی بر تغییرات سطح تاب‌آوری سکونتگاههای روستایی تبدیل شده به شهر (مطالعه موردی: روستاهای برده رشه و اورامان در استان کردستان)، فصلنامه برنامه‌ریزی و آمایش فضا. دوره 23. شماره 2. صفحات 85-51.
محمدی، سعدی؛ سوران منوچهری (1397). تحلیلی بر ارتباط زیست‎پذیری و تاب‎آوری جوامع روستایی (مطالعه موردی: روستاهای شهرستان مریوان)، فصلنامه برنامه‌ریزی فضایی. سال 8. شماره 4. صفحات 110-89.
محمودنیا، علیرضا؛ یوسف علی زیاری؛ رحیم سرور (1400). تبیین نقش حکمروایی خوب بر تاب‌آوری شهری(مطالعه موردی: منطقه 11 تهران)، مطالعات جغرافیایی مناطق کوهستانی. سال 2. شماره 3. صفحات 157-141.
ویسی، مهری (1399). شناسایی و تحلیل ساختاری پیشران‌های مؤثر بر توسعه پایدار نواحی روستایی (مطالعه موردی: شهرستان مریوان)، پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته جغرافیا و برنامه‎ریزی روستایی. به راهنمایی دکتر سعدی محمدی. دانشگاه پیام نور.
 Abreu, Isabel, Mesias, Francisco.J (2020). The assessment of rural development: Identification of an applicable set of  indicators through a Delphi approach, Journal of Rural Studies, 79(21), 1-12.
Alam,G M monirul,.Alam,K,. Mushtaq,SH.,Filho,W (2018). How do climate change and associated hazards impact on the resilience of riparian rural communities in Bangladesh? Policy implications for livelihood development, Environmental Science & Policy, Volume 84, 7-18.
Borsekova, K., Nijkamp, P.,& Guevara, P (2018). Urban resilience patterns after an external shock: an exploratory study. International Journal of Disaster Risk Reduction. 31(6), 381-392.
Cai,H., Lam ,N., Qiang, Yi., Zou, Lei., C, Rachel., & Mihunov, V  (2018). A Synthesis of Disaster Resilience Measurement Methods and Indices. International Journal of Disaster Risk Reduction Vol. 31.No.6. 844-855.
Cutter. S. L, Ash. K. D, and Christopher T. Emrich (2016). Urban–Rural Differences in Disaster Resilience, Annals of the American Association of Geographers, 106 (6), 1236- 1252.
Ellis, F (1999).  Rural livelihood diversity in developing countries: evidence and policy implications , Natural Resource Perspectives.40(9). 1-10.
Gautier, D., Denis, D.,& Locatelli, B (2016). Impacts of drought and responses of rural populations in West Africa: a systematic review.jornal of climate change.7(5) 666-681.
Graveline, Nina and Grémont, Marine (2017) Measuring and understanding the microeconomic resilience of businesses to lifeline service interruptions due to natural disasters, International Journal of Disaster Risk Reduction ,No.6 ,Vol. 24, 526-538.
Haile, Dereje, Seyoum ,Abrham, Azmeraw, Alemu (2021). Does building the resilience of rural households reduce multidimensional poverty? Analysis of panel data in Ethiopia, Scientific African, Vol. 12,2-16.
Herman, A., Lahdesmaki, M., Siltaoja, M (2018). Placing resilience in context: investigating the changing experiences of Finnish organic farmers. J. Rural Stud. Vol. 58, 112-122.
Hu , Q.,&  He, X (2018). An Integrated Approach to Evaluate Urban Adaptive Capacity to Climate Change. Journal of Sustainability .10(4). 1-17.
Jha, Abhas K., Todd, W. Miner., Zuzana Stanton-Geddes, eds (2013). Building Urban Resilience: Principles, Tools, and Practice. Directions in Development, Washington, DC: World Bank.
Kiem, A. S.,& Austin, E.K (2013). Drought and the future of rural communities: Opportunities and challenges for climate change adaptation in regional Victoria, Australia. 23(5). 1307-1316.
Kontokosta, C. E., & Malik ,A (2018). The Resilience to Emergencies and Disasters Index: Applying big data to benchmark and validate neighborhood resilience capacity, Sustainable Cities and Society. 36(6). 272-285.
Lam, L. M.,& Kuipers,R (2019). Resilience and disaster governance: Some insights from the 2015 Nepal earthquake, International Journal of Disaster Risk Reduction, No.7 ,Vol.23, 321-331.
Marschke, M. J., and F. Berkes (2006). Exploring strategies that build livelihood resilience: a case from Cambodia. Ecology and Society, Vol. 11.No.1, 22- 42.
Mauriz, Laura., Fonseca , Jimeno A ., Forgaci , Claudiu ., Björling , Nils (2017). The livability of spaces: performance and/or resilience? reflections on the effects of spatial heterogeneity in transport and energy systems and the implications on urban environmental quality, International Journal of Sustainable Built Environment , Vol. 6. No.1, 1-8.
Moghim, S., and Garna, R. K (2019). Countries'' classification by environmental resilience, Journal of Environmental Management , No.30 ,Vol. 230, 345-354.
Moreno, Jenny., Larab Alejandro and Torresc, Mauricio (2019). Community resilience in response to the 2010 tsunami in Chile: The survival of a small-scale fishing community, International Journal of Disaster Risk Reduction ,No.8 ,Vol. 33, 376-384.
Qin, Xiaofei, Li, Yurui, Lu, Zhi, Pan, Wei (2020). What makes better village economic development in traditional agricultural areas of China? Evidence from 338 villages, Habitat International,106(18), 2-15.
Qiu, X., Xueting, Y., Fang, Y., Xu, Y.,& Zhu, F (2018). Impacts of snow disaster on rural livelihoods in southern Tibet-Qinghai Plateau, International Journal of Disaster Risk Reduction.31(6). 143-152.
Quandt, A (2017). Measuring livelihood resilience: The Household Livelihood Resilience Approach (HLRA), World Development, No.35 ,Vol.107, 253-263.
Rathi, Ankita (2020). Is Agrarian Resilience limited to Agriculture? Investigating the “farm” and“non-farm” processes of Agriculture Resilience in the rural, Journal of Rural Studies, Vol. 12, 2-16.
Sadeka, S., Reza, M., Suhaimi Mohamad, M., and Kabir Sarkar, Md. S (2013). Livelihood Vulnerability due to Disaster: Strategies for Building Disaster Resilient Livelihood, International Conference on Agricultural, Environment and Biological Sciences (ICAEBS''2013) Dec. 17-18, 2013 Pattaya (Thailand). 95-101.
file:///C:/Users/DR.Saadi/Downloads/Sumaiyaetal.2013%20(1).pdf
Schouten, M., Van der heide ,M.,&  Heijman ,W (2019).Resilience of social-ecological systems in European rural areas: theory and prospects, paper prepared for presentation at the 113theaae seminar “the role of knowledge innovation and human capital in multifunctional agriculture and territorial rural, Belgrade, Republic of Serbia.
Sorre, A. M., Kurgat, A., Musebe, R.,& Sorre, B (2017). Adaptive Capacity to Climate Change among Smallholder Farmers’ in Busia County, Kenya .Journal of Agriculture and Veterinary Science. 10(9). 40-48.
Sua ,M. M., Wallb, G., Wangc,Y.,& Jin, M (2019). Livelihood sustainability in a rural tourism destination - Hetu Town, Anhui Province, China.Tourism Management. 71(37). 272-281.
UNISDR)United Nations International Strategy for Disaster Reduction(. (2016). Hyogo Framework for Action 2005-2015: Building the Resilience of Nations and Communities to Disasters, Extract from the final report of the World Conference on Disaster Reduction.
Wella, Lisa Van., van der Keur, Peter., Harjanne, Atte, Pagneux, Emmanuel., Perrels, Adriaan., Henriksen, Hans Jørgen (2018). Resilience to natural hazards: An analysis of territorial governance in the Nordic countries, International Journal of Disaster Risk Reduction , No.6,Vol,31, 1283-1294.